دوره 5، شماره 1 - ( بهار-تابستان 1397 )
جلد 5 شماره 1 صفحات 273-267 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
keikha M, bourbour S, faghri J. Evaluating and comparing the efficacy of two methods in isolation of Nocardia species from soil samples. J Jiroft Univ Med Sci 2018; 5 (1) :267-273
URL: http://journal.jmu.ac.ir/article-1-154-fa.html
URL: http://journal.jmu.ac.ir/article-1-154-fa.html
کیخا مسعود، بوربور سمانه، فقری جمشید. ارزیابی و مقایسه کارایی دو روش جداسازی گونه‌های نوکاردیا از نمونه‌های خاک. مجله دانشگاه علوم پزشکی جیرفت. 1397; 5 (1) :267-273
مسعود کیخا1 
، سمانه بوربور2 ، جمشید فقری3
، سمانه بوربور2 ، جمشید فقری3
1- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
3- گروه میکروب‌شناسی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ،faghri@med.mui.ac.ir
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
3- گروه میکروب‌شناسی پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ،
چکیده: (3471 مشاهده)
مقدمه: نوکاردیا باکتری‌های گرم مثبت، هوازی و اسید فاست نسبی هستند که طیف وسیعی از عفونت‌های حاد و مزمن را در حیوانات و انسان‌ها را ایجاد می‌کنند. خاک و سایر منابع محیطی خواستگاه طبیعی این گروه از باکتری‌ها می‌باشد. گونه‌های نوکاردیا قادرند در منابع محیطی بیمارستان‌ها باقی‌مانده و در میزبانان نقص سیستم ایمنی عفونت‌های کشنده‌ای را سبب شوند. هدف از این مطالعه، مقایسه و ارزیابی دو روش جداسازی نوکاردیا از خاک بود.
روش کار: تعداد 30 نمونه خاک از مناطق کشاورزی، پارک، باغچه و بیمارستان‌های اصفهان جمع‌آوری شد. سپس به‌منظور جداسازی گونه‌های نوکاردیا نمونه‌های خاک توسط دو روش Serial dilution و Slip-buried مورد مطالعه قرار گرفتند. نمونه‌ها در هر دو روش تحت 30 درجه سانتی‌گراد و به مدت 2-3 هفته انکوبه شدند. سپس، از تست مقاومت به لیزوزیم نیز برای تأیید جنس نوکاردیا استفاده شد.
یافته‌ها: از مجموع 30 نمونه، 7 (3/23 درصد) سویه توسط روش Serial dilution و 3 (10 درصد) سویه نیز با روش Slip-buried جداسازی شد.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که روش Serial dilution روش مناسبی بود. در روش Slip-buried از آنتی‌بیوتیک‌های استرپتومایسین و کلرامنفنیکل استفاده می‌شود و با توجه به حساسیت برخی گونه‌های نوکاردیا نسبت به این آنتی‌بیوتیک‌ها، این روش مناسب نیست؛ علاوه بر این، روش Serial dilution نسبت به روش Slip-buried روش سریع‌تر و ارزان‌تری می‌باشد.
روش کار: تعداد 30 نمونه خاک از مناطق کشاورزی، پارک، باغچه و بیمارستان‌های اصفهان جمع‌آوری شد. سپس به‌منظور جداسازی گونه‌های نوکاردیا نمونه‌های خاک توسط دو روش Serial dilution و Slip-buried مورد مطالعه قرار گرفتند. نمونه‌ها در هر دو روش تحت 30 درجه سانتی‌گراد و به مدت 2-3 هفته انکوبه شدند. سپس، از تست مقاومت به لیزوزیم نیز برای تأیید جنس نوکاردیا استفاده شد.
یافته‌ها: از مجموع 30 نمونه، 7 (3/23 درصد) سویه توسط روش Serial dilution و 3 (10 درصد) سویه نیز با روش Slip-buried جداسازی شد.
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که روش Serial dilution روش مناسبی بود. در روش Slip-buried از آنتی‌بیوتیک‌های استرپتومایسین و کلرامنفنیکل استفاده می‌شود و با توجه به حساسیت برخی گونه‌های نوکاردیا نسبت به این آنتی‌بیوتیک‌ها، این روش مناسب نیست؛ علاوه بر این، روش Serial dilution نسبت به روش Slip-buried روش سریع‌تر و ارزان‌تری می‌باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
علوم پزشکی / ميکرب شناسي
دریافت: 1396/9/5 | پذیرش: 1397/4/11 | انتشار: 1397/5/29
دریافت: 1396/9/5 | پذیرش: 1397/4/11 | انتشار: 1397/5/29
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
